Bližnje srečanje z nategom na Bolhi - previdno

V kasico prasico mečem drobiž, ki mi na koncu dneva ostane v žepu in denarnici. V enem letu se je nabrala vsota za novo igračo z zaslonom. Za iPhone. Naročilo preko uradne Apple strani v Evropo ni mogoče, dobavni rok je precej dolg. Prebrskam po Bolhi.com in zasledim ponudbo s (sumljivo?) ugodno ceno.

Poskusim. Stopim v kontakt s prodajalcem. Čeprav je bil oglas v slovenščini, se mi javi oseba iz Londona in mi sporoči:

I will write my messages in English because I don't write or speech very good your language.
The price and details for the Internet advert are correct
The product is brand new in sealed box with warranty.
The delivery time is around 2/3 days .
We will use TNT Shipping Company for this so we can have a safe deal and your money and my product can be safe.
If you are interested please reply me so I can give you more information
Thanks for your time and interest.

Piše mi iz elektronskega naslova. Ime naj bi mu bilo Banu Robert. Izvem, da nima prask, da je nov in da je odklenjen. Poskusim. Prosim ga, naj odda paket.

Zabava se prične.



Paket naj bi bil oddan preko TNT Express poštne službe. Pa res? Pogledam domeno pošiljatelja in ugotovim, da je bilo elektronsko sporočilo poslano z naslova tnt.express@london.com! Da podjetje TNT s poslovalnicami v vseh državah ne bi imelo svoje domene? Moj avtomehanik jo ima! Postane še bolj sumljivo.

Podrobno pregledam poslano sporočilo, kjer je kot pošiljatelj naveden John Davis. Kdo mi zdaj prodaja? Robert ali John? Denar naj bi nakazal s pomočjo storitve Western Union agentu Joe Colu, ki bi denar zadržal dokler mu ne bi sporočil, da je s telefonom vse OK.

Preverim seznam uradnih Western Union agentov na spletu. Začuda - na njem ni Johna Cola. Presenečeni?

Kot zadnje pošljem še elektronsko sporočilo na TNTjevo stran navedeno v mejlu s vprašanjem ali je bil paket res oddan pri njih. Nazaj dobim odgovor.



Get a free email account?

Johna, Joa ali Roberta sem poslal v pičkomaterno. Zaradi takšnih šabalajzerjev, če si lahko sposodim izraz Zrneca, je internet nevaren.

Telefon še kupujem :)

Dajte Kitajcem mir in olimpijske igre

Olimpijske igre so se aktivistom pričele že pred samimi olimpijskimi igrami. Kraljica aktivističnih športov se imenuje tek za olimpijsko baklo v kombinaciji s poskusom ugasniti olimpijski ogenj, predno te pretepejo varnostniki in policisti. Vsi to počnejo. Predvsem v državah, ki si jemljejo pravico biti vsevedne in soditi drugim.

Se na Kitajskem res dogajajo takšne hude kršitve, ali gre le za drugačen notranji red in organizacijo? Morebiti aktiviste in protestnike jezi, ker jim ne morejo prodajati istega sranja in demokracije kot drugim, bolj prijaznim državam, v katerih sicer preseljujejo cigane in brišejo sezname prebivalcev. Ampak to očitno nikogar ne moti.

Že spisek držav, ki so v preteklih letih gostile olimpijske igre je nenavaden. Mar je Rusija zgled demokracije? So ZDA res tako čiste? Mar Koreja nima kakšnega madeža? Je Baskom v Španiji res tako lepo? Mar ZDA samo diplomatsko osvajajo države? Mar niso Avstralci šele sedaj priznali domorodcev?

1980 - Moscow, U.S.S.R. (now Russia)
1984 - Los Angeles, United States
1988 - Seoul, South Korea
1992 - Barcelona, Spain
1996 - Atlanta, United States
2000 - Sydney, Australia

Hec ne? Olimpijska plamenica bi morala že velikokrat ugasniti. Pa ni! Pustite jo tudi tokrat na miru, saj predstavlja šport, športnice in športnike. Ne predstavlja politike ali režima. Ne govori o demokraciji. In če smo že pri tem - ne dvomim, da bodo to najbolje pripravljene olimpijske igre v zgodovini. Naj se prične šport!

Microsoft z Yahoojem vs. Google

Microsoftov šef je nekoč dejal, da bo uničil ta "faking" Google. S temi besedami šefa se je zgodilo približno enako kot z marsikaterimi drugimi besedami drugih šefov. Nič. Potem se je ta veliki Microsoftov šef lotil stvari po žensko. Z nakupovanjem. Yahoo je vrgel v nakupovalni voziček in pri kliku na "čekaut" se je zalomilo. Transakcija ni uspela.

Obstaja še tretja možnost, ki je glede na znesek, ki ga je bil veliki šef Microsofta pripravljen odšteti za Yahoo, da bi s tem nakupom uničil ta "faking" Google, precej realna. Če bi torej 300.000.000 ljudem plačali 1 milijon $, da eno leto ne bi uporabljali Googla, bi Microsoft pri tem še vedno privarčeval $39 milijonov glede na "budget", ki ga je namenil za nakup Yahooja z namenom, da uniči ta "faking" Google.

Gremo na volitve?