Ne prenesem reklam na nakupovalnih vrečkah za katere sem plačal.
Kako to, da moram plačati za reklamo, ki jo potem brezplačno nosim po ulici in s katero oglašujem perverzni Mercator ali Spar? Ali ni to enako preverzno, kot da bi vam ob nakupu novega avtomobila na streho s fluroscentno barvo izpisali ime trgovca, ki vam je avto prodal, potem pa vam to še zaračunali? Ali ni to enako preverzno, kot da bi vam ob nakupu televizorja čez ekran izpisali ime trgovca, potem pa vam to še dodatno zaračunali?
.tevseboraN
Plačujem za nekaj, kar bi v normalnem svetu moralo biti zastonj. Plačujem za to, da s tem oglašujem preverzne trgovce. Ne dajo mi niti izbire! Da bi kupil navadno belo, nepotiskano in dolgočasno vrečko. Ne, plačati moram za sponzorsko!
7 komentarjev:
Ne, vrečko bi moral prinesti s sabo! (http://www.cawrecycles.org/issues/current_legislation/ab2449_06)
Vrečko obrni okrog...
perveznost in NE preverznost! Obup.
^ en R manjka, jasno ... perverznost na višku ;)
Obup je, da ne moreš kupiti ekološke tekstilne vrečke! Drugače so mi pa te vrečke ogabne.. včasih je bilo drugače.. recimo fantastični sezonski motivi, ki jih je za Mercator delal Pristop.. oh ja.. za tisto vrečko sem z veseljem plačal.
Ja, se popolnoma strinjam, in ja, sem se tudi že spraševal, oz. ne samo za vrečke, tudi artikli, ki nosijo imena trgovin je reklama za njih, pol pa še mi plačmao, da jih propagiramo, hmmm kaj se pa grejo,...? Obup!!!
perverznost je da med komentarji popraviš napako z novo napako. ampak vseeno hvala za opozorilo :)
Ne motijo me potiskane vrečke, motijo me če so potiskane z akcijskimi slogani ter akcijami.
Objavite komentar